Добрий злодій Аладдін та погані квадробіки: чому батьки побоюються захоплень своїх дітей.
Смію з того, як деякі сучасні батьки переживають, що в соцмережах їхні діти дивляться пропаганду квадробіків (чи як там це називається), по вулицях можна зустріти квадроберів (серьйозно? Де?) і магазини продають весь екіп для того, щоб зануритися в цей світ.
Але, шановні, у вас дійсно є питання до якоїсь пропаганди?
Ви себе-то пам'ятаєте?
Просто нагадаю вам, що в хітовому мультфільмі вашого дитинства від Діснея "Красуня і Чудовисько" красуня Белль НЕ ЗНАЛА, що Чудовисько — це заклятий принц, і сама добровільно погодилася жити з ведмедем чи ким він там був. Так, саме так. Чи не було тут якоїсь пропаганди квадроберів?
А ще Чудовисько викрало батька Белль. І відпустив він батька в обмін на те, що Белль залишиться з ним. А потім батько шукає Белль у лісі і майже замерзає, тільки дивом про це дізнається Белль і їй вдається врятувати батька.
На випадок, якщо ви скажете, що Дісней — теж пропаганда, нагадаю вам, що "Красуня і Чудовисько" знята за мотивами середньовічної європейської казки, де сюжет був не набагато кращим. Там такий заряд традиціоналізму, що Дісней відпочиває.
Нагадаю також, що сюжет не менш популярного мультфільму "Мулан" — в цілому про кросдресерку і трансвеститку, яка переодягалася чоловіком. Вимушено, так, але ж було. Такий же сюжет в оригінальній китайській казці про Хуа Мулань. І там ще в мультфільмі чоловіки переодягалися в жінок теж.
Головний герой "Аладдіна" — злодій, а "Білосніжка і 7 гномів" залишає таку купу запитань до всіх героїв, що краще їх не ставити взагалі.
І що, ця пропаганда на вас там якось вплинула?
Звичайно, ходити в худі героїнової "Нірвани" і пі....дитися район на район — це були найкращі розваги.
Не можу сперечатися.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.