Індійський експерт Свасті Рао: США є набагато важливішим партнером для Індії, ніж Росія.

Чому Індія досі купує російську нафту, чи готова вона стати посередником між Україною та Росією, як в Індії працює російська пропаганда і на що вона впливає, та як Україна може донести свої меседжі до індійців – в інтерв'ю РБК-Україна розповіла наукова співробітниця Центру Європи та Євразії Інституту оборонних досліджень та аналізу Свасті Рао.

Індія – одна з найпотужніших держав сучасного світу, яка в деяких сферах вже створює конкуренцію США та Китаю. А за динамікою зростання економіки та населення навіть їх обганяє. Не дивно, що на Індію орієнтується багато держав так званого Глобального Півдня – в Азії, а також у Східній Африці, з якою Індія має спільне колоніальне минуле.

Крім того, Індія досі підтримує зв'язки з Росією. Вони поступово ослаблюються, адже Індії невигідно бути залежною від країни-ізгоя. Нью-Делі все більше орієнтується на країни Заходу. Проте в середньостроковій перспективі зв'язки з РФ збережуться.

Але все це не зменшує важливість Індії для України. Зокрема, на нинішньому етапі війни – як можливого посередника у контактах з Росією. Проте в цьому аспекті позиція Нью-Делі досить обережна. І це реальність, яка найближчим часом не зміниться.

"Я б сказала, що Україна повинна дотримуватися так званої стратегії "Росія плюс один". Це означає, що у вас є зв'язки з Росією, ви можете про це подбати. Але ви також повинні бути відкритими для розвитку зв'язків з Україною та більш широким світом і, можливо, стабілізувати східноєвропейський театр безпеки, будучи країною, яка прагне до миру", – зазначила в розмові з РБК-Україна Свасті Рао, наукова співробітниця Центру Європи та Євразії Інституту оборонних досліджень та аналізу імені Манохара Паррикара.

Працюючи в провідному аналітичному центрі під егідою Міноборони Індії, Рао зазначає, що в її країні також існує проблема обслуговування радянської техніки, якої досі достатньо на озброєнні Індії. І тут для України відкриваються певні перспективи. Не кажучи вже про те, що на левовій частці індійського флоту стоять газотурбінні двигуни українського виробництва.

Значну частину розмови з індійським експертом РБК-Україна було присвячено питанню російської пропаганди та протидії їй. Рао визнає, що наративи РФ щодо війни досить популярні в індійському інформаційному просторі, але водночас вказує, що "Україна робить чудову роботу" – звісно, з урахуванням обмежених ресурсів.

– Трохи раніше – і особливо після серпневого візиту прем'єр-міністра Моді до Києва – існувала ідея, що Індія може стати певним "модератором" між Україною та Росією. Чи хоче Індія бути модератором?

– Я думаю, те, чого країна, а також її керівництво дотримувалися з самого початку – що Індія не хотіла б вибирати сторону, вона хотіла б бути на стороні миру. Це офіційна заява, і Індія докладає багато зусиль для певного посередництва.

Але, як ви знаєте, в російсько-українській війні будь-яке посередництво не спрацює, якщо не настане відповідний момент для завершення війни. Отже, за останні 2-3 роки, якщо ви подивитеся, Індія доклала багато зусиль, щоб налагодити більше комунікацій. Тому що сьогодні ми знаходимося в ситуації, коли у нас хороші зв'язки з Росією, у нас хороші зв'язки із Заходом. І ми також сподіваємося, що завтра, коли війна закінчиться, і їм знадобиться хтось, хто зможе подолати цей розрив, Індія дійсно зможе стати частиною цього.

І українська сторона також продемонструвала велику, я б сказала, вдячність за те, що Індія намагалася зберегти свій нейтралітет, навіть незважаючи на те, що Індія історично була в дуже хороших стосунках з Росією. Але Індія не стала ні на чий бік. Вона каже, що ми прихильні до миру. Тому я вважаю, що коли настане відповідний час, Індія докладе всіх зусиль, щоб запропонувати інноваційні рішення, щоб покласти край війні.

- У нас є китайсько-бразильський мирний план, Угорщина пропонує своє бачення миру. Навіть африканські країни мали мирний план, але не Індія. Чому?

– Індія не виступала з мирним планом, але Індія завжди заявляла, що ми в основному підтримуємо Статут ООН та міжнародне право. Індія не виступила з мирним планом, тому що зараз Індія вважає, що якщо має бути один мирний план, то обидві сторони повинні погодитися з ним. І зараз Росія анексувала чотири території України, і, звичайно, Крим уже був анексований у 2014 році, а Україна наполягає на кордонах 1991 року.

Отже, незважаючи на те, що Індія дотримується міжнародного права та Статуту Організації Об'єднаних Націй, сама причина, чому Індія не придумала мирний план, полягає в тому, що Індія вважає, що без компромісу, погодженого обома сторонами, справжні переговори не відбудуться. Тож це офіційна причина.

Але я вважаю, що Індія не придумала мирного плану, тому що зараз жоден мирний план не може працювати. Я маю на увазі, що, на мою думку, було так багато мирних планів. Придумали китайці, придумала турецька сторона. Навіть зараз йдуть розмови про створення демілітаризованої зони.

У кожного є мирний план. В кінцевому підсумку, це повинно бути прийнятним для українців. Я вважаю, що це війна, яка ведеться на українській землі, і вона повинна бути прийнятною для українців. Ми цього чекаємо. Ми не ті, хто має дати рішення. Я думаю, що це те, що Індія підтримує.

– Індія має власні національні інтереси і раніше залежала від Росії, особливо в закупівлях озброєння. Як змінилася ситуація за останні роки?

– Історично, Індія залежала від російської зброї, оскільки наші зв'язки з Росією сягають дуже давнього часу. Тепер, що сталося: уряд прем'єр-міністра Моді протягом багатьох