Андрій Герас: Рада не зобов'язує уряд купувати реактори для АЕС у Болгарії, це його право.

Про добудову енергоблоків Хмельницької АЕС, повернення під контроль України Запорізької АЕС та запуск станції, а також підвищення тарифів на електроенергію для населення і транзит газу та нафти з Росії – в інтерв'ю РБК-Україна розповів голова комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу Андрій Герус.

Верховна Рада у вівторок, 11 лютого, зробила крок до старту проекту з добудови двох блоків Хмельницької АЕС, фактично дозволивши уряду закупити у Болгарії реактори російського виробництва. Цей факт, як і сам проект, викликав чимало суперечок не лише серед енергетиків, а й у політичних колах. Після того, як добудову публічно підтримав президент Володимир Зеленський, Рада все ж дала зелене світло цій ініціативі. За відповідний законопроект депутати віддали 269 голосів.

Втім, рішення про купівлю енергетичного обладнання для добудови двох блоків ХАЕС уряд міг би прийняти самостійно, говорить голова профільного комітету ВР Андрій Герус. Однак через масштаб проекту його врешті-решт вирішили провести через парламент. В інтерв'ю РБК-Україна депутат запевнив, що перспективи фактичної добудови енергоблоків залежатимуть від ТЕО будівництва, яке має бути переглянуте. Розмова відбулася на минулому тижні, ще до голосування в Раді щодо дозволу на закупівлю реакторів.

Герус також вважає, що на Запорізькій АЕС, у разі її звільнення від російських окупантів, вже через рік можуть запрацювати два енергоблоки з шести наявних. А транзит російських енергоресурсів через Україну, на його думку, потрібно припиняти, але так, щоб це дійсно скорочувало для Росії обсяги експорту нафти та газу.

- Нещодавно президент Зеленський закликав депутатів підтримати законопроект про закупівлю в Болгарії обладнання для добудови двох енергоблоків на Хмельницькій АЕС. Чи готова Рада розглядати цей законопроект і чи вистачить голосів?

- Рада готова розглядати цей законопроект. Щодо голосів я сказати не можу, очевидно, повинні бути голоси не лише від нашої фракції. Сьогодні є два законопроекти - про купівлю реакторів і про саму добудову блоків. Вони пройшли комітет і готові до розгляду в залі.

Про добудову нових блоків ХАЕС

- Ви визначилися зі своєю позицією щодо голосування?

- Подивимося, який законопроект буде в залі. Все ж є питання щодо ТЕО, щоб розуміти вартість проекту. Це важливий момент. Одне діло, коли виходить вартість електроенергії в 500 доларів за МВт від нового блоку, тоді це виглядає дешево і економічно привабливо. Інше діло, коли це 10000 доларів за МВт - тоді це дорого. Це важливий момент. Ми ж не хочемо будувати генерацію за всі гроші світу, а хочемо знайти ефективне рішення, яке було б оптимальним з точки зору витрачених грошей і отриманого результату у вигляді генеруючих потужностей.

- Є старі розрахунки вартості добудови блоків на ХАЕС, але треба все перерахувати виходячи з поточної ситуації. Хто це має робити - "Енергоатом", Міненерго?

- Ці розрахунки повинні актуалізувати. Алгоритм такий - "Енергоатом" оновлює розрахунки, оновлює ТЕО. Потім Міненерго це розглядає, виносить на Кабмін, який і затверджує. Нове ТЕО прикріплюють до законопроекту і тоді документ голосується в Раді. Є норма, що законопроект має подаватися в Раду разом з ТЕО.

- Тобто перший законопроект - про купівлю обладнання в Болгарії, може бути проголосований так, як є, а ТЕО це вже для другого законопроекту?

- З цього приводу збирався окремий погоджувальний рада парламенту і, наскільки я знаю, саме таке рішення було прийнято. Один законопроект, який дає можливість уряду прийняти рішення про купівлю реактора, а інший вже з оновленим ТЕО саме про будівництво блоків.

- Якщо буде прийнятий перший законопроект, але, виходячи з підготовки другого, буде зрозуміло, що будувати нові блоки дорого або з якихось інших причин недоцільно, то що робити з цим обладнанням, яке буде закуплено?

- Я не знаю, які будуть розрахунки. З коментарів від Міненерго, які зараз є - це відносно дешеве будівництво. Але це тільки зі слів, які повинні бути підтверджені ТЕО.

- Не може бути такого варіанту - ми купили обладнання, а потім не будемо знати, що з ним робити?

- Якщо говорили про законопроект про купівлю реакторів - то він не змушує нікого нічого купувати. Він дає право проаналізувати ситуацію і, якщо буде доцільно, прийняти уряду рішення. А далі вже компетенція уряду - воно може скористатися цим правом чи ні. Взагалі є ще болгарська сторона, де є свої політичні процеси. Подивимося, чим все закінчиться. Але в даному випадку законопроект дає право уряду вирішити питання і ніяким чином не зобов'язує. У уряду будуть повноваження самостійно приймати рішення, що робити в цій ситуації.

- А чи є взагалі сенс виносити законопроект на розгляд, якщо ТЕО не підготовлено і депутати не бачать фінальні цифри?

- Є домовленість, що законопроект про будівництво буде виноситися з оновленим ТЕО. По закупівлі реакторів - міністерству, уряду надається право прийняти відповідне рішення. Це вже будуть їх повноваження. Хоча існує думка, що вони і так мають право прийняти це рішення, без схвалення Радою.

- Це схоже на розмивання відповідальності.

- Купівля реактора - це велика угода, тому і вирішили, що про це має бути згадка в законодавстві. Але ще раз говорю - в законі немає зобов'язання купувати. Тільки дається право. І навіть якщо уряд вирішить не йти цим шляхом, воно нічого не порушить.

- Тобто через Раду пішли, тому що велика сума?

- Законодавство говорить, що будівництво має йти через закон. Коли ми говоримо про закупівлю реакторів, то, мабуть, це невід'ємна частина будівництва і сума немаленька. Думаю, саме тому було вирішено застосувати саме такий підхід.

- Критики цієї ініціативи кажуть, що на купівлю реакторів у Болгарії