Как Украина будет сражаться с Россией без поддержки США при Трампе?
Насколько возможно обойтись без США?
Кратко:
- Если ЕС предоставит нам достаточное финансирование — последствия действий Вашингтона будут заметны, но не критичны.
- Европейские вооружения в целом лучше соответствуют требованиям российско-украинского конфликта.
Если рассматривать основу нашей войны — дроны, то большую часть мы производим сами. Компоненты из США используются лишь частично и в основном имеют аналоги в других странах.
Даже если говорить о премиум-сегменте дорогих разведывательных дронов, то европейские производители значительно превосходят американских в поставках и гибко реагируют на текущие условия войны.
Безусловно, связь, производимая компанией Silvus, считается лучшей в мире в своих сегментах, но она используется как дорогое решение, довольно ограниченно. И ей не чужды конкуренты.
Наиболее важным активом США для дронов является "Старлинк". Однако от Штатов не поступало заявлений о планах враждебного характера в отношении Украины, поэтому о принудительном отключении "Старлинка" для украинцев пока речь не идет (пока!). Тем не менее, эту возможность стоит учитывать и активно работать над поиском альтернатив.
Согласно текущим настроениям в Капитолии, США стремятся частично стать похожими на Китай в этой войне: продавать оборонные решения за деньги и извлекать максимальную краткосрочную выгоду. Главное, чтобы США не начали поддерживать Москву, как это происходило в прошлом.
Таким образом, если США не изменят свою политику с отстранения от конфликта на открытое давление на Украину в интересах РФ, то отечественная дроновая отрасль сможет продолжать свою работу, а силы беспилотных систем — получать необходимые ресурсы.
Что касается "классического" оружия, то, на мой взгляд, Европа опережает США в области бронетехники и ствольной артиллерии. БМП "Брэдли" — отличная машина, но шведская CV-90 не уступает ей, а в некоторых аспектах даже превосходит. То же самое справедливо для сравнения "Абрамс" и "Леопард".
Тех БТР, которые есть у европейцев, у США нет вообще. Нет аналогичных самоходных минометных систем с автоматическим наведением. Большинство самоходных орудий натовского калибра 155 мм также не являются американскими.
Некоторые могут утверждать, что сейчас это уже не столь важно, как раньше — традиционное вооружение уходит на второй план. Из разных источников поступает информация о том, что большинство поражений осуществляется дронами.
Однако развитие войны продолжается, и не исключено, что в ближайшие годы противодроновые средства смогут вернуть на поле боя старые добрые танки, БМП и БТР.
Лидерами-производителями такого оборудования остаются европейские и израильские компании, чья продукция уже стала золотым стандартом на фронте.
Открытым остается вопрос, сможет ли Украина в будущем получать (за деньги) отличные ракетные системы Himars или их аналоги из ЕС. А также, смогут ли европейцы продолжать передавать нам американское вооружение, такое как системы Patriot и подобные.
Потеря США как источника оружия окажется ощутимой, но не критической. Мы можем вести войну без США и даже одерживать победы, если Европа будет действовать активно.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.